Volltextveröffentlichungen (4)

• MIR - Medien Internet und Recht

  Lieferzeitangabe mit "ca. 1 Woche" zulässig - Die Angabe der Lieferzeit mit einer "circa"-Angabe verstößt nicht gegen § 308 Nr. 1 BGB.

• damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

  §§ 3, 4 Nr. 11 UWG; 308 Nr. 1 BGB
  Lieferfrist "ca. 1 Woche” zulässig

• kanzlei.biz

  "Lieferzeit ca. 1 Woche nach Zahlungseingang" zulässig

• info-it-recht.de

  Lieferzeitangabe "ca. 1 Woche" hält der Inhaltskontrolle stand (Kein Verstoß gegen § 308 Nr. 1 BGB)

Kurzfassungen/Presse (2)

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Circa-Angabe zur Lieferzeit nicht wettbewerbswidrig

• juracontent.de , S. 9 (Rechtsprechungsübersicht)

  EBay & Recht - Rechtsprechungsübersicht zum Jahr 2009 (RA Dr. Uwe Schlömer und RA Jörg Dittrich; K&R 2010, 148)

Verfahrensgang

• LG Bremen - 12 O 491/08
• OLG Bremen, 18.05.2009 - 2 U 42/09

Papierfundstellen

• MIR 2010, Dok. 029

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

• KG, 03.04.2007 - 5 W 73/07

  Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch: Bestimmtheit einer Klausel zu …

  Auszug aus OLG Bremen, 18.05.2009 - 2 U 42/09

  Die von der Klägerin zitierte Entscheidung des Kammergerichts (Beschluss v. 03.04.07, 5 W 73/07, NJW 2007, 2266, 2267) steht dem nicht entgegen, weil das KG letztlich die Zulässigkeit einer solchen Klausel hat dahinstehen lassen.
• OLG Nürnberg, 23.06.2006 - 2 U 759/06

  Voraussetzungen des Verzugseintritts bei der Erfüllung eines …

  Auszug aus OLG Bremen, 18.05.2009 - 2 U 42/09

  Nichts anderes kann aber tür den Fall einer Klageerweiterung oder Klageänderung in der Berufungsinstanz gelten (ebenso OLG Nürnberg MDR 2007, 171 f., KG NJW 2006, 3505 m.w.N.w.).
• KG, 21.07.2006 - 9 U 117/06

  Zurückweisung einer Berufung im Beschlussweg: Wirkungslosigkeit eines …

  Auszug aus OLG Bremen, 18.05.2009 - 2 U 42/09

  Nichts anderes kann aber tür den Fall einer Klageerweiterung oder Klageänderung in der Berufungsinstanz gelten (ebenso OLG Nürnberg MDR 2007, 171 f., KG NJW 2006, 3505 m.w.N.w.).

• OLG Hamm, 18.09.2012 - 4 U 105/12

  Verbraucherschutz: Vertragsklauseln mit einer nicht hinreichend bestimmten …

  Die herrschende Meinung in Rechtsprechung und Literatur hält die Angabe von Zirka-Lieferfristen noch für wirksam (…Palandt-Grüneberg, BGB, 71. Aufl., § 308 Rn 8; Beck-OK-Becker, 2012 § 308 Rn 28, Ulmer/ Brandner/Hensen-Fuchs § 208 Rn 24;… MüKo-Wurmnest, BGB, 6. Aufl., 2012, § 308 Rn 23; OLG Bremen MMR 2010, 26 mit Verweis auf OLG Bremen 2 U 42/09; OLG Frankfurt, Beschl. vom 27.07.2011 - 6 W 55/11).
• OLG Bremen, 05.10.2012 - 2 U 49/12

  "Voraussichtliche Versanddauer" und 1-Click-Kauf

  Dieser Bewertung steht nicht der Umstand entgegen, dass andererseits Angaben wie "Lieferfrist ca. 3 Tage" keinen Bedenken unterliegen (Senat, Beschl. v. 18.05.2009 - 2 U 42/09;… Gruneberg in: Palandt BGB 71. Aufl., Rn. 8 zu § 308).
• OLG Bremen, 08.09.2009 - 2 W 55/09

  Anforderungen an die Belehrung über Lieferfristen in Fernabsatzverträgen

  Anders als im Falle der auch nach Auffassung des Senats zulässigen "ca. - Fristen" (vgl. dazu den Senatsbeschluss vom 18.05.2009, Az. 2 U 42/09) ist für den Kunden durch die Angabe, dass die Lieferzeit "in der Regel 1-2 Tage bei D.-Versand" betrage, nicht für alle Fälle mit hinreichender Genauigkeit bestimmbar, wann er dem Verwender eine Nachfrist zur Leistung oder Nacherfüllung setzen und die weiteren Maßnahmen treffen kann, derer es bedarf, um gemäß § 323 Abs. 1 BGB von dem Vertrag zurückzutreten oder gemäß §§ 280 Abs. 1, Abs. 3, 281 BGB Schadensersatz statt der Leistung verlangen zu können.